Guerra Irak 2003 vs Guerra de Irán 2026: similitudes y diferencias

Lo que no te cuentan

Rafael L. Olivo

Para todo aquel que fue testigo involuntario y a distancia de la Guerra de Irak iniciada por el presidente norteamericano George Bush en el 2003, le parece casi un “dejá vu” la actual guerra que se desarrolla en Irán, la cual ha sido iniciada por Estados Unidos e Israel.

Es cierto que hay similitudes, pero las diferencias son abismales, veamos:
Similitudes:

– Un país occidental ataca un país del Golfo…
Fin de las similitudes

Diferencias:

1.- Excusa para la guerra para la guerra
Mientras las famosas “armas de destrucción masiva” argumentadas por el entonces presidente Bush no estaban más que en su cabeza, un informe de la OIEA (Organismo Internacional para la Energía Atómica), que es lo miso que decir la ONU, a declarado que Irán tiene mas o menos unos 440.9 kilos de uranio enriquecido al 60%, el cual es un grado militar y con el que fácilmente, con una trabajo que llevaría semanas, podría elevarse al 90%, que es el enriquecimiento necesario para un arma atómica, y para nadie es un secreto que un Irán con un arma nuclear es un peligro, tanto para sus vecinos como para el mundo.

2.-Amenaza a los vecinos
Desde la famosa “Guerra del Golfo” del 1991, mediante la cual se librará a Kwait de la invasión iraquí, Saddam Hussein se había mantenido relativamente tranquilo en se feudo personal. Sí, era un dictador despiadado, pero que no se metía ya con nadie fuera de sus fronteras, se podía decir que “había aprendido se lección”. Irán, por el contrario, ha estado amenazando a Israel día sí y día también, ya sea directa o indirectamente, a través de grupos que arma y apoya, tales cómo Hisbollah en El Líbano, o Hamás, en Gaza, a quienes le provee entrenamiento, tecnología y asesoramiento.

3.-Apoyo real a grupos terroristas
Mientras Saddam Hussein, pese a las acusaciones, nunca apoyó a Al-Qaeda, de hecho, eran enemigos, ni a otro grupo terrorista conocido, Irán, como ya hemos dicho, ha sido el mayor soporte económico de Hisbollah, Hamás y muchos otros grupos de menor tamaño, así como su proveedor de armamentos y entrenamientos, a quienes apoya prácticamente de forma pública.

4.-Cambio de gobierno
Mientras Bush quería invadir Irak e imponer un gobierno “democrático”, a Trump le basta conque el nuevo régimen se siente a negociar seriamente, no a ganar tiempo como hasta ahora ha hecho Irán, y no le interesa invadir, al menos, no más allá de algún punto estratégico que sirva para ahogar su economía y les obligue a negociar.

5.- Durante la Guerra de Irak (2003) todos los aliados de USA tomaron parte menos Israel, ahora ha sido Israel el único que ha apoyado a USA y todos los demás se han puesto de perfil o, incluso, se han declarado en contra de la misma.

En conclusión, nos guste o no el régimen de Irán hay cosa que hay que poner en claro:

1.- Es cierto que buscan afanosamente el arma nuclear.

2.- Irán con un arma nuclear es un peligro existencial, no solo para Israel, sino, como también, para sus vecinos árabes y todo occidente.

3.- Podría, incluso, facilitarle armas nucleares o bombas sucias a grupos terroristas, más un largo etc.

En fin, esperemos que el objetivo de impedir que Irán se haga de un arma atómica se cumpla sin que la economía mundial vuele por los aires.