NUEVA ORLEANS, EE. UU.– El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito determinó que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no podrá mantener detenidos a inmigrantes por más de 90 días sin celebrar una audiencia en la que el Gobierno justifique la necesidad de prolongar la detención.

La decisión aplica en la jurisdicción del Quinto Circuito, que comprende los estados de Texas, Luisiana y Mississippi, donde se encuentran algunos de los principales centros de detención migratoria de Estados Unidos. El fallo representa un revés para la política migratoria impulsada por la administración del presidente Donald Trump.

◉ Lo que debes saber

• El tribunal estableció que ICE deberá celebrar una audiencia antes de que un inmigrante cumpla 90 días detenido.

• La medida aplica en Texas, Luisiana y Mississippi.

• El Gobierno tendrá que justificar de manera individualizada cualquier prolongación de la detención sin derecho a fianza.

• La decisión beneficia a inmigrantes que permanecen bajo procesos de deportación en esa jurisdicción.

La jueza Leslie H. Southwick, autora de la opinión mayoritaria, sostuvo que la Constitución de Estados Unidos protege el derecho al debido proceso de todas las personas dentro del territorio estadounidense, independientemente de su estatus migratorio. En contraste, el juez Cory Wilson emitió un voto disidente al considerar que los inmigrantes sujetos a deportación no tienen derecho a impugnar su detención.

◉ ¿Qué significa?

• ICE ya no podrá mantener detenidos indefinidamente a inmigrantes en esos tres estados sin una revisión judicial.

• El fallo fortalece las garantías del debido proceso para las personas bajo custodia migratoria.

• La decisión surgió tras el caso de tres inmigrantes arrestados en Texas, quienes permanecieron detenidos sin audiencia de fianza.

• Aunque representa un importante precedente, la medida solo tiene efecto dentro de la jurisdicción del Quinto Circuito y no en todo Estados Unidos.

La resolución constituye una de las decisiones judiciales más relevantes en materia migratoria durante este año y podría influir en futuros litigios sobre las políticas de detención de inmigrantes en otras jurisdicciones del país.