NUEVA YORK.– La derrota de los New York Knicks por 115-111 ante los San Antonio Spurs en el tercer partido de las Finales de la NBA continúa generando controversia, luego de que jugadores, cuerpo técnico y analistas cuestionaran varias decisiones arbitrales que habrían favorecido al conjunto texano en momentos clave del encuentro.

El triunfo permitió a los Spurs descontar en la serie, que ahora favorece 2-1 a los Knicks, y evitó una posible barrida en las Finales.

◉ Las jugadas que generan polémica

• Los Spurs lanzaron 24 tiros libres en la segunda mitad contra apenas 8 de los Knicks.
• Mike Brown cuestionó públicamente la diferencia en faltas sancionadas.
• Una acción de Stephon Castle sobre Jalen Brunson fue considerada falta común tras revisión.
• También se cuestionó una jugada donde Victor Wembanyama habría sujetado a Brunson sin sanción.

La principal crítica de Nueva York se centra en varias acciones físicas que, según consideran, no fueron penalizadas correctamente por los árbitros y que terminaron influyendo en el desarrollo del partido. Analistas estadounidenses también señalaron posibles errores arbitrales durante los momentos decisivos del encuentro.

◉ Serie sigue abierta rumbo al Juego 4

• San Antonio redujo la ventaja de Nueva York a 2-1.
• Victor Wembanyama lideró a los Spurs con 32 puntos.
• Jalen Brunson también anotó 32 para los Knicks.
• El cuarto partido se jugará este miércoles en el Madison Square Garden.

La polémica arbitral añade presión adicional al próximo compromiso de la serie, donde la NBA estará bajo observación ante la expectativa de que el habitual informe de revisión de jugadas pueda aclarar algunas de las decisiones más discutidas del tercer encuentro.

Con la serie aún favorable a Nueva York, el Juego 4 podría marcar el rumbo definitivo de unas Finales que han comenzado a calentarse tanto dentro como fuera de la cancha.